Fx Handel Mit Banken

Brexits wahre Auswirkung auf Euro wird über das italienische Bankensystem Fundamental Forecast für EUR / USD gefilmt. Neutral - Nach Brexit müssen italienische Banken dringend rekapitalisiert werden, aber wie - Kollateralschäden aus der italienischen Bankensituation könnte Bundeskanzlerin Merkel sein. - Die Volatilität der Devisenmärkte steigt im Vorfeld des Referendums in UK und EU, um die Grundsätze des Risikomanagements zu überprüfen. Es ist das britische Pfund. Euro und Schweizer Franken haben sich in die gleiche Richtung bewegt (in unterschiedlichem Maße). Oberflächlich ist Brexit schuld. Ein genauerer Blick unter die Oberfläche zeigt wachsende Sorgen nicht über Großbritanniens größtes Problem. Der italienische Ministerpräsident Matteo Renzi hatte in der unmittelbaren Folge der Brexit-Abstimmung vom 23. Juni, wie wir vermuteten, schnell, dass eine Bankrekapitalisierung notwendig wäre. Die Frage ist klar: ein Jahrzehnt langsames Wachstum und niedrige Zinsen haben das italienische Bankensystem behindert. Sinkende Staatsanleihen und Renditeaufschläge haben Banken in ihren Bilanzen zerschlagen. Italienische Banken haben fast dreimal so viele schlechte Kredite wie US-Banken haben, wenn die globale Finanzkrise seinen Kopf aufgezogen. Dies ist ein wichtiger Grund zur Sorge. Der effektivste Weg, um das Problem zu lösen, ist natürlich offensichtlich mehr Kapital. In den vergangenen Jahren war dies ein direkter Prozess in Europa: Steuergelderfinanzierte Rettungspakete. Seit Anfang dieses Jahres sind Rettungspakete in diesem Formular nicht mehr erlaubt. Anfang des Jahres 2016 führte die Bankerneuerungs - und Entschließungsrichtlinie (BRRD) ein, wonach die EU-Kommission 11 Länder (die Italien als eine von ihnen gehörte) befahl, die neue Kautionsregelung (im Gegensatz zur Rettung) einzuhalten. Eine Rettung ist eine keine Haut im Spiel Ansatz Rekapitalisierung Fonds von Steuerzahlern zur Verfügung gestellt werden mit wenigen Bedingungen und begrenzte Auswirkungen auf die Gläubiger verteilt. Diese Dynamik hat dazu beigetragen, die Krise aufrechtzuerhalten: gutes Geld wurde nach schlechten geworfen. Diese umschriebene Feedback-Schleife führte zu den verlängerten Krise Banken und souveränen wurden an der Hüfte gebunden. Eine Bail-in erfordert noch Steuerzahler Geld, aber mit relativ strengeren Bedingungen. Steuerpflichtige Geld kann nicht verwendet werden, es sei denn, eine Bank Gläubiger Kreide bis 8 der Bank die ausstehenden Verbindlichkeiten. Bedingungen für eine Bail-in in der Regel bedeuten, dass die Gläubiger ausgelöscht werden, und wenn streng genug, ungesicherte Einleger betroffen sein könnten. Dies alles scheint wie ein logischer, vernünftiger Prozess in der Theorie: Equity-Investoren werden ausgelöscht ersten untergeordneten (junior) Anleiheinhabern werden dann als nächstes Senior Anleihenhalter und wenn nötig, große ungesicherte Einleger getroffen. Kleine Einleger (weniger als 100.000) würden geschützt, aber größere würden nicht t. Praxis ist anders als Theorie. Die Menschen, die die italienische Regierung zu schützen versucht, indem sie auf die Rekapitalisierung der Banken - Retail-Einleger - sind die Menschen, die zu zahlen, um für eine Bail-in, die meisten Banken geschehen müssen. Aufgrund der italienischen Steuerrecht gibt es einen starken Anreiz für eigene Kreditinstitute Anleihen. Als Ergebnis sind etwa 45 der italienischen Banken nachrangigen Schulden im Besitz von Privatanlegern. Dieses erste Paradox ist nicht verloren auf der italienischen PM Renzi, die sehr gut die Konsequenzen der Entscheidungsstruktur kennt. Im November 2015, als ein Probelauf vor dem BRRD Gesetz wurde, gerettet die Renzi Regierung - in vier Banken. Privatanleger gegenüber ihren Anleihemärkten wurden besonders hart getroffen, und mindestens eine Person, die nach dem Verlust ihrer größten Finanzinstitute Selbstmord begangen hat, könnte erhebliche politische und gesellschaftliche Konsequenzen haben. Neuer Konflikt ist das letzte, was Renzi im Augenblick getan hat, da er seine politische Existenz auf ein Verfassungsreferendum im Oktober gestützt hat, das dazu beitragen würde, die Stagnation im italienischen Parlament abzuschütteln. Renzi muss die politische Macht anrufen, um zu sehen, dass die Dinge seinen Weg gehen, andernfalls hat er angedeutet, dass er als PM weggehen wird. Eine Ausweitung der Credit Spreads, eine erhöhte Marktvolatilität und eine Rezession könnten alle Italien bis zum Ende des Jahres treffen, wenn das Referendum scheitern würde. Diese Nuancierung erhöht die Komplexität der Bindung, die Renzi vorfindet, vor allem, weil es bedeutet, dass die italienische Wirtschaft an diesem Punkt hoffnungslos betrachtet werden kann. Es gibt Gespräche, dass die italienische Regierung versucht, die EU-Bail-in-Regeln zu umgehen, da die unkonventionelle Zusammensetzung der italienischen Banken eine umstrittene Anstrengung tatsächlich. Die einfachste finanzielle Lösung für Renzi und die schwierigste für die Führung der Europäischen Union wäre, dass Italien im Rahmen der Vor-2016-Regeln großangezogen würde. Auf diese Weise könnte die italienische Regierung direkt daran arbeiten, die am stärksten gefährdeten Banken Monte Paschi zu rekapitalisieren. Es könnte auch die politisch teuersten, auffälligen populistischen Flammen sein, die bereits die Euroskeptische MS5 Party ins Rampenlicht drängen. Ebenso wäre es ein Ei auf dem Gesicht für die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, die standhaft gehalten hat, dass Ananker in Merkel. Das alles scheint so vertraut zu sein: kurzfristige politische Kompromisse angesichts eines Referendums oder einer Wahl, nur um den Piper die Straße hinunter zu bezahlen. Sound vertraut David Cameron CV DailyFX bietet Forex News und technische Analyse über die Trends, die die globalen Währungsmärkte beeinflussen. Erfahren Sie Forex Trading mit einem freien Praxis-Konto und Trading-Charts von FXCM. Willkommen bei FxUnited Best Online Web Forex Broker Als weltweit führend im Devisenmarkt bietet United Global Holdings Limited seine globale Kundenbasis mit einfachen und intuitiven Interaktionen mit dem Forex-Markt in einem wettbewerbsorientierten Handelsumfeld. Handel Forex auf über 80 Währungspaare, CFD s und Rohstoffe, wie Gold, Öl, Rohöl. Metatrader ist die innovativste und revolutionärste Metatrader 4 Forex-Handelsplattform, die entwickelt wurde, um den direkten Marktzugang mit blitzschneller Ausführung und Charting-Funktionalität zu ermöglichen. Die MetaTrader-Plattform bietet den Kunden folgende Vorteile: Lightning Fast Execution Keine Levelbeschränkungen für Stop - und Limit-Order Erhalten Sie bis zu 1: 200 Leverage On Chart Trading - Custom Indicators Erweiterte Chart - und Tagesanalyse Ein Klick-Trading Optionen No Hedging erlaubt Competitive Fixed Spreads Multi-Currency Trading Plattform Negativer Ausgleichsschutz Volle STP-, ECN-, NDD - und Liquiditätsbanken Multiple Charting und detaillierte technische Analyse Transparente, Level-II-Preise Automatisierter Handel mit Metatrader 4 Eingehende Tutorials Video Trade Commodities wie Gold, Silber und sogar Rohöl Öl bis zu 36 Währungsrisiken Warnung: Der Handel mit Devisen (Devisen) an der Marge hat hohe Chancen, aber auch hohe potenzielle Risiken, die möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet sind. Bevor Sie sich für den Devisenhandel entscheiden, sollten Sie sorgfältig über Ihre Anlageziele, Erfahrung und Risikobereitschaft nachdenken. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse, die aufgrund der Marktvolatilität variieren können. Die Möglichkeit besteht, dass Sie einen Verlust von einigen oder allen Ihrer anfänglichen Investition zu erhalten und daher sollten Sie nicht investieren Geld, das Sie sich nicht leisten können, zu verlieren. Sie sollten sich bewusst sein, alle Risiken im Zusammenhang mit Devisenhandel und suchen Beratung von einem unabhängigen Finanzberater, wenn Sie irgendwelche Zweifel haben. Alle Rechte vorbehalten. Copyright 2006 - 2015 United Global Holdings Limited. Ebene 9, 86 Victoria Street, Wellington, 6011, Neuseeland. Citi hält an der Spitze des Devisenhandels, da die europäischen Banken anziehen: Umfrage LONDON (Reuters) - Europäische Banken Die Deutsche Bank, fx und UBS haben im vergangenen Jahr ihren Marktanteil im Devisenhandel eingebrochen, da US-Banken unter der Führung von Citigroup (CN) Ergatterte Geschäft, entsprechend weit angesehenen Industrieklassifizierungen. Nach Angaben der Euromoney FX Survey 2015 behauptete die Citigroup mit 16,1 Prozent Marktanteil die führende Devisenhandelsbank mit einem Marktanteil von 16,1 Prozent. Die Deutsche Bank (DBKGn. DE) und fx (BARC. L) Blieben in der zweiten und dritten Spots, aber ihre Marktanteile fielen auf 14,5 Prozent von 15,7 Prozent und 8,1 Prozent von 10,9 Prozent. UBS UBSG. VX sank von zehn auf den fünften Platz, da der Marktanteil von 10,9 Prozent auf 7,3 Prozent sank und HSBA. L mit einem Marktanteil von 5,4 Prozent von 7,1 Prozent im Vorjahr auf den siebten Platz fiel. U. S. Banken haben starke Gewinne auf ihre europäischen Rivalen. JPMorgan (JPM. N) bewegte sich auf Platz vier, da der Marktanteil von 5,6 Prozent auf 7,7 Prozent stieg und die Bank of America Merrill Lynch (BAC. N) mit einem Plus von 6,2 Prozent auf 4,6 Prozent stieg. Euromoney, dessen jährliche Umfrage über den Liquiditätskonsum von der Devisenbranche (FX) genau beobachtet wird, sagte, dass die Mehrheit der Unternehmen im vergangenen Jahr erstmals elektronisch durchgeführt worden sei, wobei die E-Channel-Ausführung 53,2 Prozent des Gesamtvolumens ausmache, Von 47 Prozent im Jahr 2014 und 40 Prozent im Jahr 2011. Die Verschiebung zum elektronischen Handel fügt hinzu, um in der gesamten Branche zu ändern, da die Banken unter Druck stehen, um Geschäftsmodelle zu ändern, um auf Bereiche der Stärke zu konzentrieren und zurück zu schneiden, wo sie nicht skaliert. Zwei Jahre Skandal über die Marktmanipulation und der Ausbruch einer 30-prozentigen Umzugsbewegung in wenigen Minuten durch den Schweizer Franken im Januar haben dazu geführt, dass viele Banken ihre Devisengeschäfte, die traditionsgemäß zu den größten und zuverlässigsten Anbietern gehören, neu bewerten. Einer der bisherigen Führer, die Royal Bank of Scotland (RBS. L), ist weggefallen, und andere europäische Banken, die neue Geschäftsmodelle als Reaktion auf eine Reihe neuer Regulierungen und generell strengere Margen auf dem Devisenhandel zu finden, haben den Personalbestand verringert Fußböden. Die Branche wurde im vergangenen Jahr von den Vorwürfen der Markt-Takelage geschaukelt, und die Behörden in den Vereinigten Staaten und Europa haben sieben Banken über 10 Milliarden verurteilt, weil sie die Händler nicht daran hindern, die Preise zu manipulieren. (Bericht von Steve Slater und Patrick Graham Redaktion von Mark Potter)